UNA CONDENA POLITICA, ANTIAMERICANA

Agosto 16 de 2014

 

Hay un párrafo en el folio 471de la Sentencia Condenatoria de Segunda Instancia, contra el Coronel LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA, que reviste unas connotaciones muy graves, porque demuestra la parcialidad política de la decisión, basada en un odio antiestadounidense evidente. Y es un prevaricato juzgar así.

 

Es importante anotar que quienes firman este documento condenatorio son los Magistrados Alberto Poveda Perdomo y Fernando Pareja Reinemer, diferentes al magistrado ponente Hermens Lara Acuña, pues este presentó ponencia absolutoria a favor del procesado Luis Alfonso Plazas Vega.

 

Lara Acuña estudió el proceso de 65.000 folios (equivale a leerse 217 libros de 300 páginas) con absoluta dedicación durante un año y cuatro meses, acompañado de un magistrado auxiliar y unos asesores. El Tribunal Superior de Bogotá, con el ánimo de que el estudio fuera pormenorizado, le retiró todos los procesos que el magistrado tenía a su cargo, dejándolo exclusivamente con el caso de Plazas Vega. En esas condiciones, el ponente luego de su estudio, pidió la absolución del sindicado, agregando que éste era víctima de una conjura.

 

No logró su objetivo el Tribunal cuando dedicó a Lara Acuña a buscar minuciosamente la verdad, porque ésta fue desconocida por los otros dos magistrados de la “sala mayoritaria”. No leyeron el proceso, solo se informaban de su contenido a través del ponente, tenían otras muchas tareas. Y en forma insólita, se apartaron de la ponencia y decidieron condenar, sin conocer el expediente. El coronel Plazas Vega fue derrotado en la sala del TSB por 2-1. Como un partido de futbol. O como una elección de la Junta directiva del edificio.

 

El principio universal del In dubio Pro Reo vigente en todas las legislaciones del mundo desde la formulación del derecho romano, hace milenios, no se tuvo en cuenta. En caso de duda, esta se resuelve a favor del reo. Aquí la duda respecto a la comisión del delito, la genera nada menos que el único magistrado que estudió el proceso y pidió la absolución. El estudioso ponente, en cambio, no tenía duda de la inocencia del coronel, por eso se apartó de la sentencia condenatoria y presentó un magistral salvamento de voto. Los otros dos compañeros de sala, sin suficiente ilustración, sencillamente condenaron. Final, final, no va más. 2-1.

Dice así el Título del capítulo que contiene el párrafo en comento, en la sentencia de la Sala mayoritaria:

 

“…7.3.1.- CONTEXTO HISTÓRICO EN EL QUE OCURREN LOS HECHOS DEL 6 Y 7 DE NOVIEMBRE DE 1985…”

 

Los juzgadores de la sala arman un marco general que denominan Contexto histórico, para meter allí el caso del Palacio de Justicia. Ese marco no dibuja la nación colombiana sufriendo los embates del terrorismo en la década de los ochentas, de Pablo Escobar, de Rodríguez Gacha y de los otros criminales del narcotráfico, del M-19 con los crímenes de José Raquel Mercado y de Gloria Lara, ni de Manuel Marulanda alias Tiro Fijo, ni de Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes. No. El contexto es otro. Veamos el párrafo:

 

“…En esa época, en América Latina estaba aún vigente la llamada “doctrina de la seguridad nacional”, conforme con la cual los ejércitos orientaban su acción, no tanto contra enemigos externos como contra los enemigos internos, es decir, nacionales del país que profesaban ideología comunista, calidad que se extendió a otras formas de izquierda política (entre los que figuraban, en Colombia, los insurgentes del M-19), a quienes se debía eliminar…”

 

Allí la sala mayoritaria, actuando con un evidente sesgo político anti estadounidense, expresa que “los ejércitos latinoamericanos orientaban su acción contra los comunistas, entre ellos el M-19”. De modo que los malos, no eran ni los terroristas, ni el narcotráfico, ni las Farc. No. Los malos eran los Ejércitos de América Latina orientados por la “doctrina de seguridad nacional”. Ese es el contexto a que se refieren para el juzgamiento. Los del M-19 son calificados como “insurgentes” y no como terroristas, a pesar de que asaltaron el Palacio asesinando y secuestrando a Magistrados de las Altas Cortes y a funcionarios judiciales y no judiciales, todos ellos en estado de indefensión.

 

Pero algo muy grave: esa expresión que estigmatiza la mencionada doctrina de seguridad nacional, no es original de los juzgadores de la sala mayoritaria que condenaron al Coronel Plazas Vega, es original de las FARC y expresada en su VIII conferencia, celebrada en abril de 1993, en La Uribe, Meta. Dicen así los guerrilleros:

 

“…El gobierno colombiano abrió los caminos para la imposición de la Doctrina de la Seguridad Nacional en la normativa constitucional colombiana…”

 

Sencillamente los magistrados citan como si fuera un gran tratado para soportar su decisión, el contenido de la octava conferencia de las FARC. Y rematan diciendo que según la mencionada doctrina, era a los comunistas a quienes los ejércitos debían eliminar. ¿Fueron conscientes los magistrados de lo que firmaron? Debo anotar que paradójicamente, a mí sí me hacen responsable, en la sentencia, de un documento que no firmé.

Hay que recordar, que el Coronel Plazas Vega nuncaconsideró a los funcionarios de la cafetería del Palacio de Justicia como miembros de grupo alguno al margen de la ley. Ni en sus declaraciones ante autoridades judiciales, ni ante los medios de comunicación. ¿Por qué me condenan sin pruebas por la supuesta desaparición de Carlos Augusto Rodríguez Vera, administrador de la cafetería? ¿Desaparición que ni siquiera está confirmada?

Sigamos con los magistrados de la Sala mayoritaria y su párrafo de la página 471 de la sentencia condenatoria:

 

“…Así se difundió en algunas enseñanzas que se impartían en la tristemente célebre Western Hemisphere Institute for Security Cooperation o Escuela de las Américas, a donde no era extraño que se enviaran algunos miembros de la Fuerza Pública de Colombia también, a quienes se les adiestraba en la aplicación de métodos de exterminio que pasaban desde sutiles formas de tratos crueles, inhumanos y degradantes hasta la desaparición forzada del “enemigo” interno, según se aprecia en documentos desclasificados en 1996 por el pentágono…”

Según eso, para los magistrados Pareja Reinemer y Poveda Perdomo, pertenecer a un Ejército latinoamericano, colombiano en este caso, y haber asistido a la Escuela de las Américas, les permite afirmar que está adiestrado en “aplicación de métodos de exterminio, tratos crueles, inhumanos y degradantes hasta la desaparición forzada del “enemigo” interno”. ¿Es esa una premisa para condenar a un oficial del Ejército colombiano?

 

Lo primero que hay que aclarar es que lo afirmado en ese párrafo: es absolutamente falso. Y eso es de la mayor gravedad. Y peor cuando la afirmación corresponde a dos altos jueces en un proceso tan delicado como el del Palacio de Justicia. En la Escuela de las Américas no se enseña lo que los magistrados afirman. Eso no es cierto. Conozco muchos oficiales más antiguos, compañeros y menos antiguos que el suscrito, que han adelantado curso en la Escuela de las Américas y pueden dar fe sobre la rectitud de los principios y técnicas militares que los americanos enseñan en dicha Escuela a los alumnos pertenecientes a ejércitos de América Latina. Allá no enseñan prácticas de terrorismo.

 

Pero además:el coronel Luis Alfonso Plazas Vega, nunca fue alumno de la Escuela de Las Américas. No sé por qué traen a cuento este párrafo sobre la mencionada escuela, en el proceso contra Plazas Vega. Es una prueba más de la emisión ciega de una sentencia condenatoria en un proceso que nunca leyeron. Si lo hubieran leído con juicio, se habrían dado cuenta que el Coronel sí adelantó cursos de capacitación en los Estados Unidos pero no en la Escuela de las Américas, así: uno de caballería blindada en Fort Knox, donde además le otorgaron el grado de Coronel honorario del Estado de Kentucky. Y el Curso de Comando y Estado Mayor en Fort Leavenworth que es la más prestigiosa Escuela de Estado Mayor del mundo occidental. Los generales más destacados del mundo entero se han especializado en sus claustros.

 

Me sorprende que se diga que semejante afirmación sobre la Escuela de las Américas corresponde a “documentos desclasificados en 1996 por el Pentágono”. Trataremos de averiguar por los canales más serios, qué tan cierto es eso. Naturalmente para ese efecto, no consultaremos las Ocho Conferencias del grupo terrorista de las FARC.

 

Por: LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA

Coronel del Ejército Nacional en uso de retiro

Privado de la libertad hace siete años sin pruebas

Condenado en un juicio, estando hospitalizado

Sentenciado sin haberle dado la palabra para defenderse en el juicio.

LA REELECCION SINIESTRA

Nada mas cerca del terror y el terrorismo que el anuncio realizado por el presidente de la república el día miércoles, una reelección de miedo, una alianza funesta entre este gobierno y los verdugos de colombia, los asesinos que ya lejos de ser perseguidos como se hizo hasta 2010, ahora  navegan orondos en en yate cubano, llenos de licor sello azul y los mejores habanos del mundo.

El presidente Juan Manuel Santos busca su reelección para que colombia le premie su alianza con el crimen de las Farc, un aberrante sortilegio de concesiones para que pueda aferrarse al poder, samperista guerrillero de criminales de cuello blanco de las mafias.

La gran pregunta es que harán los colombianos?, un descontento general en toda la nación, hace eco, como el peor de los sunami, que se levanta en cada marcha que trata de suprimir con mermelada la administración. No es solo la desindustralizaciòn que todos los días avanza en el país, ni las mentiras sobre el empleo, sino el orgullo nacional despreciado por el mismo santos que nos hace querer un relevo, no solo de mando (que nunca hubo) sino de filosofía que estaba  ya esculpida en nuestras almas, la de que ser colombiano es ser valiente, pero sobre todo valioso, emprendedor y que nuestra felicidad es posible como sociedad sin entregársela a los mismos criminales que la han deshonrado cincuenta años.

Por lo anterior  entro en el análisis de que hacer, como escapar a tamaña confabulaciòn, donde apoyar mas al país en el momento de mayor quiebre a debida cuenta del premio al crimen de la habana, y a la entrega de sus instituciones por cuenta del chantaje FALSA PAZ-REELECCIÓN, muy sencillo, debemos recordar quienes eramos como nación hace diez años y que mentalidad nos dejaron en 2010, la colombia que soñamos es perfectamente posible con el trabajo del conjunto de los hombres y mujeres que con su labor hicieron que saliéramos del eterno subdesarrollo al que el extremismo de todas las vertientes políticas nos enterraron, por ello las señales son claras, el desarrollo de colombia no depende del premio al crimen, y hay que votar contra quien es su mayor exponente, el presidente candidato.

 

La fuerza mas democrática del centro debe salir todos los días a recuperar el rumbo, creo de corazón que su fuerza con sus candidatos hará la diferencia en 2014, y que sera la realidad mas aplastante de nuestra república, se dirá en voz alta que a los colombianos no se les compra con  chantaje barato de un futuro a costa de su credo y sus convicciones, Colombia sera digna heredera de la espada que la libero y que por estos días esta haciendo fango donde nació, y los que se dicen sus hijos, los tienen haciendo fila para que les den papel higiénico, ese espejo no lo quiero jamas en mi paìs. Por ello ayudemos en campaña, seamos Colombia, seamos país, votemos por el centro democrático.

 

Por @ManoloParis_

 

 

EL DELITO DE SER URIBISTA

Para el actual gobierno, como para la pomposa y mermelada unidad nacional, como para los enemigos de los colombianos, se convirtió en un delito de lesa humanidad ser afin al ideario del presidente Álvaro Uribe, solo hay que ver el discurso de inicio de sesiones ordinarias del congreso del Dr Juan Manuel Santos, o las declaraciones de prensa de la misma canciller Holguin en el caso Arias, donde de antemano ya tenían conocimiento de sus movimientos para arrastrarlo a las mazmorras del régimen que osó denunciar el ex ministro, la canciller con un tono totalmente consecuente con la persecución, emite jucios de valor como su pronta captura y el deseo de verlo preso para darle gusto al principal instigador de su ruina política y personal, el actual presidente de la República.

La Corte Suprema de Justicia haciendo uso de la más rampante venganza política por parte de su sala penal, en un fallo completamente antitécnico y antijurídico, sin vergüenza a excepción de uno de sus togados, siniestramente decreta un fallo desequilibrado, totalmente desproporcionado y mentiroso a la verdad procesal.

Solo hay que ver el disfrute y cara de satisfacción de la magistrada leyendo seis horas de babas que no entendio nadie, y el orgasmo de los medios de comunicación, al servicio de la casa de Nariño, un verdadero carnaval de la infamia y la completa desinformación. Era tal el grado de éxtasis por la condena de Andrés Felipe Arias, que los medios no sabían ni por que se le condenaba, ni importaba, solo se preguntaban si le iban a imponer los 33 años de la máxima pena. Había que ver como Vicky Davila o Dario Arizmendi rebosaban de placer por la condena del contradictor mas enconado del gobierno amigo.

Pero la justicia es tuerta pero no ciega como pretende la corte, el magistrado Eugenio Fernández, en un acto de valor supremo, consigna en su salvamento de voto, la prueba reina de la persecución al ex ministro de estado, subraya con mayúsculas como con informes dudosos de la fiscalía, y claras faltas al debido proceso como el mismo lo llama, se condeno al Dr Arias, violentando su derecho a la defensa, y sobre supuestos que no fueron probados mas allá de cualquier duda razonable.

Llama a la misma condena "desproporcionada" y "desequilibrada", no pudo de ninguna manera votar una sentencia ajena a toda logica, es decir, irracional.

Dice el magistrado taxativamente que a Andrés Felipe Arias, se le violo el debido proceso. Para los que olvidan esa minucia, es decir se fallo contra derecho.

Es una barbaridad que en un gobierno y una rama judicial totalmente del riñón de un proceso de Paz salgan a vender el veneno de la persecución y la venganza contra sus opositores. Al Dr Arias no se le condenó por pecular con nadie, los mismos verdugos en su juicio lo tuvieron que reconocer, no se robo un solo peso, el ex ministro solo cometio el delito de ser Uribista, por ello merece mas condena que todos los implicados en el carrusel de la contratación en Bogotá.

Como diría el mismo Arias en su nuevo libro, fue de "Lesa Uribidad"

PDTA. Lamento por nuestra infinita incapacidad, que el Presidente Álvaro Uribe, que ya salvo al país una vez, tenga que ir a un congreso lleno de enemigos de colombia, para salvarlo otra vez.

Por @Manoloparis_

JFK

La pluma late sola  al escribir una columna sobre el  presidente hecho mito, el hombre del gran discurso sobre la humanidad, el hombre que dijo que todos solo tenemos el elemento común de "vivir en este pequeño planeta", el líder del mundo libre que cayó a manos de los que hoy seguimos combatiendo, para que el mundo no caiga en sus cortinas de hierro, de alambre y de hambre.

Un héroe que salvo al mundo de la locura nuclear, de los misiles cubanos y sus trece días, el hombre que libero a millones de personas del yugo que los oprimía por el color de su piel, un progresista de verdad sin sesgo ideológico, que inspiro al planeta ha perseguir los ideales mas esenciales del ser humano, que hizo sentir al mundo la esperanza que su gobierno encarno, un sentimiento colectivo de fraternidad y esperanza que se recuerda y evoca al nombrar su legado.

 

Hoy hace cincuenta años no solo asesinaron al líder natural del mundo libre, sino al símbolo político mas importante de su generación, el emblema de libertad que al mundo le arrebataron, un símbolo de esperanza, fraternidad y humanidad. "La conformidad es el carcelero de la libertad, y el enemigo del crecimiento""La dificultad es una excusa que la historia nunca acepta", fueron algunas de sus frases mas relevantes y recordadas. Al mundo le imprimió su sello inolvidable de clase y carácter, que nunca serán olvidadas por la historia ni los pueblos que hoy día albergan mas de diecisiete mil monumentos alrededor del globo para recordarlo.

Como extraña la humanidad los principios y valores que el presidente Jhon Fitzgerald Kennedy abandero y por los cuales fue sacrificado. Este es un pequeño homenaje no solamente a la leyenda viva de su legado, sino a la inspiración que para los demócratas del mundo fueron su vida política y sus acciones para un mejor futuro de nuestros hijos. Honro su memoria con la llama eterna de quienes defedemos la democracia.

.

Por @ManoloParis_






 

LA OTRA CARA DEL CASO PLAZAS VEGA

El pasado dieciseis de Julio se cumplio seis años de la infame reclusion en las mazmorras de la republica del coronel Luis Alfonso Plazas Vega

PARTIDO EN CONSERVACION

 

 

 

Muy vàlidas y oportunas las propuestas de esta  ultima semana de la exministra de estado Martha Lucia Ramirez, para con su partido, el Conservador, que lleva muchos años sumergido en la burocracia del ostracismo gubernamental, sin real protagonismo y sin vocación de gobierno, que raya en la comodidad de los puestos y no en la grandeza de su historia, ni con el legado del partido del gran Alvaro Gomez, martir y uno de los mas cercanos a procer contemporáneo.

 

La Doctora Martha Lucia, expone con claridad lo que debe ser la hoja de ruta de los conservadores, por lo cual en carta dirigida al directorio del partido, solicita no se acompañe la reelección del Presidente Juan Manuel Santos, que como ella misma lo expone, ha guardado silencio insólito al apoyo que ha manifestado las Farc a ese propósito desde la Habana, al cual Santos ha guardado elocuente silencio. Sino que en una valiente expresión democrática solicita a la colectividad tener candidato propio, y sobre la plataforma de los mejores valores democráticos del orden y la república llama a tomar las banderas del debate de las ideas que el país con urgencia clama.

 

Manifestaciones como esta son las que enriquecen el espectro de la democracia, la engrandecen,  no la sumergen en este unanimismo desesperante en lo que se ha convertido la unidad Nacional, la cual baila al son que le toque el presupuesto del ejecutivo, y que tanta falta le hace a un juego político activo y de propuestas que solucionen los temas nacionales de largo aliento. Los mejores sistemas democráticos son los que han fortalecido y renovado sin desmontar sus partidos tradicionales, pero la corrupción de las mafias y sus tentàculos han permeado desde la base, lo que ha hecho que cada elección sea la feria de la "independencia", que aunque valido no deja de ser flor de unas elecciones y no, bases solidas de proyectos que tengan sucesión concreta.

 

Los partidos se han convertido en ecos de papel, lo que hace que estas expresiones por fuera del tradicional pupitrazo de la bancada cobren relevancia, no muchos se atreven a desafiar el enorme ponqué de lo estatal, que termina siempre por arrodillar conciencias, los conservadores deben volver a eso del "acuerdo sobre lo fundamental", que defendían el orden, la Ley y la República como base del estado. Defender la familia como principio y fin de la sociedad, esos son los valores que extraña colombia de uno de sus partidos mas importantes, no este apaciguamiento burocrático de una década.

 

Pues bien, la batalla ha comenzado y sera de balcón, veremos si los conservadores están a la altura de este momento histórico, cuando diferentes fuerzas enemigas de esos valores quieren someter al país a reformular su modelo, y hundirnos en el barril sin fondo donde reposan los vecinos. Por ello, le voy a dar el beneficio de la duda a los que con estas propuestas quieren rescatar al partido para proponerle a colombia alternativas democráticas que lo saquen de su "conservaciòn", y lo instale en el puesto de privilegio que no debió perder. Mucha suerte Ex-Ministra y la felicito por plantear este reto, no le auguro éxito rotundo, pero tiene por supuesto mi apoyo en esta lucha de las ideas.

 

 

Por: @ManoloParis_

 

 

 

 

 

 

EL CANDIDATO DE LAS FARC

La faena de la falsa paz da para todo, hastà para que un grupo declarado terrorista por Colombia, los Estados Unidos y la Unión Europea se sienta con derecho de tener candidato propio para dirigir los destinos de los colombianos, lo que "sorprende" es que el candidato de los criminales sea el propio presidente de la república, que busca su reelección, y que es claro para ellos que sirve a sus intereses, así lo ha manifesado las farc desde la habana este fin de semana, cuando dice que "Juan Manuel Santos tiene pleno derecho a reelegirse", hasta allí uno pensaría que es otra tochada de mal pelambre, como tantas otras que nos ha tocado tragarnos, en esta infamia llamada proceso de paz. Lo que es inconcebible es que el presidente de la república se quede callado ante semejante manifestación de los asesinos de colombia, con lo cual se entiende su insólita venia.

 

Ante ese escenario dantesco no le queda a uno mas como ciudadano que preguntarse, hasta donde llegara el gobierno nacional en cabeza de su presidente, con tal de llegar a "feliz" tèrmino las ambiciones de los enemigos de la nación?, que mas nos tendrá preparado el caballo de troya colombiano?. Las especulaciones son infinitas, lo único cierto es que el presidente da rienda suelta por su capacidad de ubicarse entre las sombras del canibalismo burocrático para tratar de satisfacer a todo el mundo, con un perfecto efecto contrario. Todos los días desde todos los rincones de los sectores de opinión, o desde una modesta columna como esta, sin beneficio económico alguno, gritan las voces de para donde vamos? para donde nos llevan? sin respuesta cierta.

 

Es claro que el presidente sigue sin percatarse las enormes consecuencias de descrédito para su nombre y el de colombia, que su primer magistrado asienta el apoyo publico y putrefacto de los que han encarnado casi 60 años de genocidio de ciudadanos de nuestra patria. Parece que para el mandatario de los colombianos sus ambiciones personales es su talón de Aquiles por llamarlo de alguna manera, por que no pierde ocasión de titular, cámara o coctel. Hasta donde llevara este rumbo incierto de desprestigio de los colombianos?, que habíamos rescatado y que Santos pretende,  a toda costa, llevar a cabo. Es claro para este columnista, que pronto, como al demonio del Fuhrer, al presidente de los colombianos le escribirán su caída.

 

 

Postre.... Increíble que al alcalde de los bogotanos no le baste con su pésimo gobierno, para además inventarse en su decadente POT, que donde van nuestras familias con sus hijos, a un sano y merecido esparcimiento, en un centro comercial, ahora se permitan que convivan allí los burdeles de la droga y depravacion. Petro siempre encuetra nuevas y variadas formas de superarse a si mismo.

 

Por @ManoloParis_